High Court Kangana Case: ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਕੰਗਣਾ ਰਣੌਤ ਦੇ ਦਫਤਰ ‘ਤੇ ਢਾਹੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ’ ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਖਤ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੋ ਤੱਥ ਅਦਾਲਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਢਾਹੁਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੀਐਮਸੀ ਨੇ 4 ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ 8 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬੀਐਮਸੀ ਨੇ 5 ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ 14 ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਕੰਗਨਾ ਰਨੌਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ 8 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 9 ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅੱਜ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਪੰਜ ਘੰਟੇ ਚੱਲੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਜੇ ਰਾਉਤ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੱਲ ਤੁਹਾਡੀ ਵਾਰੀ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ, ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੁਪਹਿਰ 3 ਵਜੇ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।
ਕੰਗਣਾ ਰਨੌਤ ਨੇ ਬਿ੍ਰਹਣਮਬਾਈ ਮਿਉਂਸਪਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕੰਗਨਾ ਰਣੌਤ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵੈਸੇ ਵੀ ਮੁੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਰੋਨਾ ਅਵਧੀ ਦੌਰਾਨ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਬੀਐਮਸੀ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਉਸ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਬੀਐਮਸੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਹ ਹੁਕਮ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵੀ BMC ਨੂੰ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਆ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ BMC ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ ਪਰ ਇੱਕ ਉਮੀਦ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬੀਐਮਸੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਪਰ ਇਥੇ ਬੀਐਮਸੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
